Trump droht erneut mit Angriffen auf iranische Kraftwerke wegen Hormuz-Konflikt

US-Präsident Donald Trump hat seine Drohungen gegen die iranische Energieinfrastruktur erneuert und angekündigt, dass die Vereinigten Staaten in der kommenden Woche gezielt Kraftwerke und Brücken im Iran angreifen könnten, sollte Teheran nicht an den Verhandlungstisch zurückkehren. Die Ankündigung erfolgte am Dienstag in einem Interview mit Fox News und fällt in eine Phase, in der sich der militärische Konflikt zwischen den USA und dem Iran seit Tagen weiter zuspitzt. Betroffen von den angedrohten Maßnahmen wäre die zivile Versorgungsinfrastruktur des Landes, was die Situation über militärische Ziele hinaus auf die iranische Bevölkerung ausdehnen würde. Die Aussage ist relevant, weil sie eine weitere Eskalationsstufe in einem bereits mehrtägigen Schlagabtausch in der Golfregion markiert, der internationale Schifffahrt, Energiepreise und die Sicherheit mehrerer Golfstaaten unmittelbar betrifft.

Laut mehreren übereinstimmenden Berichten sagte Trump wörtlich, dass es für den Iran „nächste Woche richtig schlimm“ werde, weil dann „die Kraftwerke“ und „die Brücken“ an der Reihe seien. Er verband diese Drohung mit der Bedingung, dass Teheran sich zu Verhandlungen bereit erklären müsse, um solche Angriffe abzuwenden. Gleichzeitig kündigte er an, die Angriffe „heute Nacht“, „morgen Nacht“, „die Nacht danach“ und in der folgenden Woche fortzusetzen, sofern es keine Bewegung in Richtung eines Abkommens gebe. Diese Formulierungen deuten auf eine anhaltende, nicht auf einen einzelnen Vorfall begrenzte Kampagne hin.

Der Hintergrund dieser Drohung ist ein bereits laufender militärischer Konflikt, der sich in den vergangenen Tagen erheblich verschärft hat. Berichten zufolge führte das US-Militär am Dienstag die vierte Angriffsnacht in Folge gegen Ziele im Iran durch. Das US Central Command erklärte, die Angriffe sollten weiterhin iranische Fähigkeiten schwächen, die zuvor gegen die Handelsschifffahrt eingesetzt worden waren. Parallel dazu setzten die USA eine Seeblockade gegen iranische Häfen wieder in Kraft, die laut Berichten ab 20:00 Uhr GMT (16:00 Uhr Eastern Time) gelten sollte. Diese Blockade soll verhindern, dass Schiffe iranische Häfen anlaufen oder verlassen, und wird von US-Seite als Mittel beschrieben, die Ölexporteinnahmen der iranischen Regierung auszutrocknen.

Ausgelöst wurde die jüngste Eskalation offenbar durch iranische Angriffe auf Ziele in mehreren Golfstaaten. Berichte sprechen von iranischen Raketen- und Drohnenangriffen auf eine US-Marinestützpunktinfrastruktur in Bahrain, begleitet von Luftalarm in der bahrainischen Hauptstadt. Weitere Berichte beschreiben iranische Angriffe auch auf Kuwait sowie Treffer auf Tanker unter Eigentum der Vereinigten Arabischen Emirate in der Straße von Hormus. Damit hat sich der Konflikt von einer bilateralen US-Iran-Auseinandersetzung zu einer Krise ausgeweitet, die mehrere Golfstaaten unmittelbar in Mitleidenschaft zieht.

Ein zentraler Streitpunkt der vergangenen Tage war eine von Trump zunächst vorgeschlagene Gebühr von 20 Prozent auf Schifffahrt durch die Straße von Hormus. Diesen Vorschlag zog er einen Tag nach scharfer Kritik wieder zurück. Stattdessen kündigte er an, stattdessen Investitionsabkommen mit Golfstaaten anzustreben. Dieser Kurswechsel fällt zeitlich mit der Wiederaufnahme der Seeblockade und den neuen Angriffsdrohungen zusammen und zeigt, dass die US-Regierung ihre wirtschaftlichen und militärischen Druckmittel gegenüber Teheran neu justiert.

Auf iranischer Seite reagierte der stellvertretende Außenminister laut Berichten mit dem Vorwurf, die USA hätten mit ihrem Vorgehen ein zuvor bestehendes vorläufiges Friedensabkommen zerstört. Nach iranischer Darstellung sieht sich Teheran dadurch nicht mehr an Verpflichtungen aus einem entsprechenden Memorandum gebunden. Diese Äußerung deutet darauf hin, dass zuvor tatsächlich ein Verhandlungsrahmen oder eine Art Waffenruhe-Vereinbarung bestanden haben könnte, deren genauer Status jedoch aus den vorliegenden Berichten nicht abschließend zu klären ist. Berichte unterscheiden sich zudem in der Einordnung, ob es sich bei der aktuellen Lage um eine vollständige Rückkehr zum offenen Krieg oder um eine begrenzte, aber intensive Eskalation handelt.

Offen bleibt nach aktuellem Berichtsstand, ob die angedrohten Angriffe auf Kraftwerke und Brücken tatsächlich in der kommenden Woche erfolgen werden, welchen Umfang sie hätten und wie der Iran auf eine mögliche Zerstörung ziviler Infrastruktur reagieren würde. Ebenso unklar ist, ob und wann neue Verhandlungen zwischen beiden Seiten wieder aufgenommen werden könnten und welche Rolle die betroffenen Golfstaaten – insbesondere Bahrain und Kuwait, die direkt angegriffen wurden – künftig in der Vermittlung oder Eskalation spielen werden.

Die Entwicklung hat weitreichende mögliche Folgen. Eine Ausweitung der Angriffe auf Energieinfrastruktur könnte die Versorgungslage der iranischen Zivilbevölkerung erheblich verschärfen und die Spannungen in der ohnehin für den globalen Öltransport zentralen Straße von Hormus weiter erhöhen. Die parallele Fortsetzung der Seeblockade und der militärischen Angriffe deutet darauf hin, dass die USA ihren Druck auf mehreren Ebenen – militärisch, wirtschaftlich und diplomatisch – gleichzeitig aufrechterhalten wollen, während eine belastbare Verhandlungslösung derzeit nicht in Sicht ist.