USA starten zweite Welle von Angriffen auf Iran mit Fokus auf Militärstandorte

Die Vereinigten Staaten haben am Mittwoch (15. Juli) eine zweite Welle von Luftangriffen auf Iran gestartet. Nach Angaben des US-Zentralkommandos (CENTCOM) begannen die Angriffe gegen 10:00 GMT und richteten sich gegen iranische Militäreinrichtungen, die nach Einschätzung des Pentagons genutzt würden, um Schiffe in der Straße von Hormuz zu bedrohen. Mehrere Nachrichtenagenturen, darunter Reuters, France24 und TASS, berichteten übereinstimmend über die neue Angriffsserie, die als Fortsetzung einer bereits laufenden Konfrontation zwischen Washington und Teheran gilt.

Die Angriffe erfolgten nur wenige Stunden nach einer ersten, ungewöhnlich bei Tageslicht durchgeführten Angriffswelle, die laut France24 rund 90 Minuten dauerte. Parallel dazu verhängten die USA erneut eine Seeblockade gegen iranische Häfen. Iran reagierte nach Berichten von France24 mit Angriffen auf „US-Militärziele“ in Golfstaaten und drohte, regionale Energieexporte zu stoppen. Al Jazeera berichtete, dass die US-Angriffe Dutzende Todesopfer in Iran gefordert hätten, während iranische Kräfte im Gegenzug regionale US-Stützpunkte angriffen. Damit gilt ein zuvor bestehender, ohnehin fragiler Waffenstillstand als akut gefährdet.

Die strategische Zielsetzung der Angriffe wird von US-Regierungsvertretern differenziert beschrieben. Laut einem gemeinsam von Reuters, Al-Monitor und der Straits Times veröffentlichten Bericht erklärten drei namentlich nicht genannte US-Beamte, dass die Angriffswellen zwar offiziell darauf abzielten, die Straße von Hormuz für die Schifffahrt offen zu halten, zugleich aber auch iranische Militärfähigkeiten zerstören sollten, die Washington vor möglichen komplexeren Operationen gegen Iran ausschalten wolle. Dies deutet darauf hin, dass die aktuellen Angriffe auch als Vorbereitung für mögliche weitere, umfassendere militärische Schritte dienen könnten – eine Einschätzung, die laut den Berichten intern diskutiert wurde.

US-Präsident Donald Trump äußerte sich am selben Tag öffentlich zur Eskalation. Laut TASS und Anadolu erklärte er, es gebe keine feste Frist für eine mögliche Ausweitung der Angriffe, betonte aber, die iranische Führung solle sich „besser verhalten“. Er habe zudem – wie The Guardian und France24 berichten – gedroht, im Fall eines Ausbleibens neuer Verhandlungen in der folgenden Woche auch zivile Infrastruktur wie Kraftwerke und Brücken anzugreifen. The Guardian merkt an, dass ein solcher Schritt nach internationalem humanitärem Recht als Kriegsverbrechen gewertet werden könnte. Berichte unterscheiden sich zudem in Details zur genauen Haltung Trumps gegenüber einer zuvor genannten „Hormuz-Blockade-Bilanz“, wobei France24 von einem teilweisen Kurswechsel Trumps spricht.

Bereits am Vortag, laut TASS am 15. Juli in den frühen Morgenstunden, soll es ein hochrangiges Treffen in der US-Regierung gegeben haben, an dem Vizepräsident JD Vance, Außenminister Marco Rubio, Verteidigungsminister Pete Hegseth, der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff Dan Caine, CIA-Direktor John Ratcliffe sowie der Sonderbeauftragte Steve Witkoff teilgenommen hätten. Gegenstand der Beratungen sei laut Medienberichten eine mögliche Ausweitung der Angriffe auf Iran gewesen. Offizielle Bestätigungen zum genauen Inhalt dieses Treffens liegen nicht in allen Quellen vor.

Der Independent beschreibt die aktuelle Lage als Punkt, an dem Washington mehrere strategische Optionen gegenüber Iran abwägt. Genannt werden unter anderem eine massive militärische Eskalation oder eine Rückkehr zu diplomatischen Verhandlungen. Der Artikel weist zugleich darauf hin, dass die bisherigen Angriffe rund um die Straße von Hormuz Iran nicht wesentlich geschwächt hätten und gleichzeitig keine erkennbaren Fortschritte bei einer diplomatischen Lösung des Konflikts erzielt worden seien.

Al Jazeera veröffentlichte zudem eine Kartierung der jüngsten US-Angriffe auf verschiedene Standorte in Iran, die die geografische Ausdehnung und Vielzahl der betroffenen Ziele verdeutlicht. Die genaue Zahl der Ziele, der eingesetzten Waffensysteme sowie der Opfer auf beiden Seiten wird in den vorliegenden Berichten nicht einheitlich beziffert; verschiedene Agenturen sprechen allgemein von „Dutzenden“ Toten in Iran, ohne dass eine offizielle, verifizierte Gesamtzahl vorliegt.

Offen bleibt, wie sich die Lage in den kommenden Tagen entwickeln wird. Sollte Iran wie angedroht regionale Energieexporte einschränken, könnte dies weitreichende Folgen für die globalen Öl- und Gasmärkte haben. Ebenso ist unklar, ob es zu den von Trump angedrohten Angriffen auf zivile Infrastruktur kommen wird, sollte es bis zur kommenden Woche nicht zu neuen Verhandlungen kommen. Die internationale Gemeinschaft beobachtet die Entwicklung mit Sorge, da eine weitere Eskalation die Sicherheit der Schifffahrtsrouten am Persischen Golf und die regionale Stabilität insgesamt gefährden könnte.